Pular para o conteúdo principal

Prova de microeconomia

Após a terrível noite de quarta-feira, na qual o Grêmio ficou em séria desvantagem para o confronto final da Libertadores, tive uma prova de microeconomia na tarde de quinta-feira.

O professor da segunda parte da matéria, Fernando Botelho, PhD. por Princeton, aplicou uma prova que obrigava-nos a pensar. Foi a primeira prova desde o início do mestrado que realmente exigiu que pensássemos ao invés de meramente reproduzir proposições ou exercícios. Resultado: todos tivemos um resultado pífio na prova, o que não é um problema devido ao fato da nota ser relativa.

A matéria era utilidade esperada, equilíbrio parcial e equilíbrio geral. O interessante é que equilíbrio geral acaba se desdobrando em proposições de comércio internacional na versão 2x2 do modelo. Estudamos, por exemplo, o teorema da equalização de fatores, Stolper-Samuelson e Rybcszinski. Só faltou o famoso Hecksher-Ohlin pra completar os quatro pilares da teoria neoclássica do comércio internacional.

Os níveis de abstração nessa parte da matéria são muito altos, e prometem aumentar ainda mais, o que tornou o estudo bastante cansativo.

Apesar de tudo isso, foi uma boa experiência. Só me resta torcer para que o Grêmio alcance uma vitória de quatro gols (ou de três com direito a pênaltis) para se sagrar campeão da copa diante do Boca Juniors.

Comentários

Microeconomia de pós-graduação é de tirar o couro de qualquer um, mesmo. Minha prova de equilíbrio geral será a última prova desse semestre, no dia 4 de julho. Mas as provas anteriores, de teoria do consumidor e de escolha sob incerteza, já me incomodaram bastante.
Anônimo disse…
4X0 vai ser difícil pro tricolor....
Anônimo disse…
Te dedica à economia que o Grêmio só vai te trazer desgosto! Ah, e amanhã tem GreNal!!!

Postagens mais visitadas deste blog

Lutero e os camponeses

São raros os momentos que discorro sobre teologia neste blog. Mas eventualmente acontece, até porque preciso fazer jus ao subtítulo dele. É comum, na minha condição declarada de cristão luterano, que eu sempre seja questionado sobre as diferenças da teologia luterana em relação às outras confissões. Outra coisa sempre mencionada é o episódio histórico do massacre dos camponeses no século XVI, sancionado por escritos de Lutero. O segundo assunto merece alguma menção. Para quem não sabe (e eu nem devo esconder isso), Lutero escreveu que os camponeses, que na época estavam fazendo uma revolta bastante conturbada, deveriam ser impedidos de praticarem tais atos contrários à ordem - inclusive por meio de violência. Lutero não mediu palavras ao dizer isso, o que deu a justificativa para a violenta supressão da revolta que ocorreu subsequentemente. O objetivo deste post não é inocentar Lutero do sangue derramado sobre o qual ele, de fato, teve grande responsabilidade. Nem vou negar que Lutero ...

Cotas e incentivos

Os resultados do vestibular da UFRGS tem novamente gerado discussões a respeito da política de cotas. A adoção de um sistema de cotas pela UFRGS, no qual 30% das vagas foram reservadas para candidatos egressos de escolas públicas, sendo que metade dessas para negros auto-declarados, desde que atingissem certo patamar mínimo, gera enorme polêmica principalmente agora. Muitos candidatos, que seriam aprovados caso não existisse essa política, sentem-se injustiçados e pretendem entrar com um processo contra a universidade. As denúncias poderiam se basear no princípio constitucional da isonomia. Sem querer discutir a justiça ou não de tal sistema, uma análise dos incentivos de um sistema de cotas no médio prazo pode ser interessante para entender que possíveis reações ela pode provocar. Uma das possibilidades seria uma alteração na demanda das famílias por escolas particulares: passa a valer menos a pena pagar uma escola cara para o filho, uma vez que há reservas de cotas para alunos de esc...

Para os que prestarão ANPEC II: Que centros escolher?

Recentemente, um visitante deste blog perguntou-me que centros eu recomendaria a pessoas interessadas no mestrado em Economia. A resposta é a mais freqüente entre os economistas, independentemente da pergunta: depende. Depende da área de pesquisa e de seus objetivos acadêmicos. Evidentemente, os cursos com melhores contatos para um possível PhD. no exterior são os principais centros: EPGE-FGV, PUC-Rio e, de perto, IPE-USP. É claro que há alunos de outros centros que foram ao exterior. E mais, não pense que é simples ir para o exterior... não querendo estudar MUITO, nem vale a pena pensar nisso. Por área de pesquisa, acredito que, tratando-se de ortodoxia, os três centros mencionados têm excelentes quadros. Posso falar pela USP, que não tem nomes pesquisando em Teoria Microeconômica pura, mas é certamente um dos melhores centros para se estudar Econometria e Economia Regional. Nesse último assunto, se destaca também o CEDEPLAR-UFMG. Para aqueles que querem cursos mais ecléticos, sugiro ...