Pular para o conteúdo principal

Em meio aos heterodoxos

Economistas heterodoxos das mais variadas estirpes reuniram-se na FEA-USP para o Encontro Nacional de Economia Política. Estavam todos lá: Bresser, Belluzzo, Lessa, Cardim, Theotônio dos Santos, Leda Paulani, entre outros.

O encontro da SEP é sempre uma grande salada de frutas. Alguns falam disparates, na minha opinião, outros tentam ser mais "pé no chão". Surpreendi-me positivamente com alguns posicionamentos que, claramente, enfrentavam as interpretações mais radicais e menos úteis na minha opinião.

Alguns podem perguntar o que estive fazendo por lá. De fato, as palestras pareciam pouco promissoras, assim como a maioria das seções. No entanto, valeu a pena ouvir o Bresser falar ou a seção sobre metodologia da ciência - pelo menos pra pensar se algumas das coisas que foram faladas fazia sentido. Ao mesmo tempo, ouvi alguns absurdos, o que faz parte também. De qualquer forma, embora discordando fortemente, temos que respeitar a opinião alheia. Uma questão de tentar ser democrático e tolerante. O encontro da SEP é um bom lugar pra isso.

Bom, além disso, os coffee breaks estavam excelentes.

O próximo encontro na USP vai ser o EcoMod em julho: trata-se do encontro de economistas envolvidos com modelagem computacional (por exemplo, equilíbrio geral computável). Vou tentar comparecer em algum esquema deles.
Marcadores:

Comentários

Ricardo Agostini Martini disse…
USP é outra coisa, em se tratando de seminários de Economia! Aqui, nós temos, no máximo, seminários às quartas-feiras, e nunca veio ninguém famoso.

E que corrente de pensamento dominou a encontro da SEP? Ainda tinha muitos marxistas, ou os caras já estão assumindo uma heterodoxia mais moderna?

Abraço
9 de junho de 2007 às 13:01
D disse…
Tenho a impressão de que a economia heterodoxa só tem esse caráter mais estreito com marxismo, anti-capitalismo, anti-globalização, essas coisas, aqui entre nós. Andei procurando acerca de economia heterodoxa em centros do exterior e, lá, isso está associado a campos que fogem ao "núcleo duro" da disciplina, como filosofia, religiosidade, novas idéias de racionalidade etc, e até instituições (o Thomas pode falar mais e melhor disso).

Sob essa interpretação, Hayek, por exemplo, seria um heterodoxo.
15 de junho de 2007 às 14:57
Ricardo Agostini Martini disse…
Pois é, Diego. Por isso, já pensei em me definir como "ortodoxo nacionalmente e heterodoxo internacionalmente".

E Hayek, assim como todos os neo-austríacos, são considerados heterodoxos no exterior (dá uma olhada no link "Heterodox Economics" da Wikipedia).
16 de junho de 2007 às 11:37
Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Lutero e os camponeses

São raros os momentos que discorro sobre teologia neste blog. Mas eventualmente acontece, até porque preciso fazer jus ao subtítulo dele. É comum, na minha condição declarada de cristão luterano, que eu sempre seja questionado sobre as diferenças da teologia luterana em relação às outras confissões. Outra coisa sempre mencionada é o episódio histórico do massacre dos camponeses no século XVI, sancionado por escritos de Lutero. O segundo assunto merece alguma menção. Para quem não sabe (e eu nem devo esconder isso), Lutero escreveu que os camponeses, que na época estavam fazendo uma revolta bastante conturbada, deveriam ser impedidos de praticarem tais atos contrários à ordem - inclusive por meio de violência. Lutero não mediu palavras ao dizer isso, o que deu a justificativa para a violenta supressão da revolta que ocorreu subsequentemente. O objetivo deste post não é inocentar Lutero do sangue derramado sobre o qual ele, de fato, teve grande responsabilidade. Nem vou negar que Lutero ...
8 comentários
Leia mais

Endogeneidade

O treinamento dos economistas em métodos quantitativos aplicados é ainda pouco desenvolvido na maioria dos cursos de economia que existem por aí. É verdade que isto tem melhorado, até porque não é mais possível acompanhar a literatura internacional sem ter conhecimento razoável de técnicas econométricas. Talvez alguns leitores deste blog ouçam falar muito em endogeneidade ou variáveis endógenas, principalmente no que se refere a modelos econométricos. Se pensamos em modelos de crescimento endógeno, o "endógeno" significa que a variável que causa o crescimento é determinada dentro do contexto do modelo. Mas em econometria, embora não seja muito diferente do que eu disse na frase anterior, endogeneidade se refere a "qualquer situação onde uma variável expicativa é correlacionada com o erro" (Wooldridge, 2011, p. 54, tradução livre). Baseando-me em um único trecho do livro do Wooldridge (Econometric Analysis of Cross-Section and Panel Data, 2 ed, 2011, p. 54-55) ...
1 comentário
Leia mais

Para os que prestarão ANPEC II: Que centros escolher?

Recentemente, um visitante deste blog perguntou-me que centros eu recomendaria a pessoas interessadas no mestrado em Economia. A resposta é a mais freqüente entre os economistas, independentemente da pergunta: depende. Depende da área de pesquisa e de seus objetivos acadêmicos. Evidentemente, os cursos com melhores contatos para um possível PhD. no exterior são os principais centros: EPGE-FGV, PUC-Rio e, de perto, IPE-USP. É claro que há alunos de outros centros que foram ao exterior. E mais, não pense que é simples ir para o exterior... não querendo estudar MUITO, nem vale a pena pensar nisso. Por área de pesquisa, acredito que, tratando-se de ortodoxia, os três centros mencionados têm excelentes quadros. Posso falar pela USP, que não tem nomes pesquisando em Teoria Microeconômica pura, mas é certamente um dos melhores centros para se estudar Econometria e Economia Regional. Nesse último assunto, se destaca também o CEDEPLAR-UFMG. Para aqueles que querem cursos mais ecléticos, sugiro ...
19 comentários
Leia mais