Pular para o conteúdo principal

Um pouco sobre garoa e análise

Como já disse pra alguns, não houve dia em que não tenha caído alguma gota de água. Nesses meses, a coisa vai ser sempre assim em São Paulo. Bem, isso é apenas uma manifestação de frustração de quem deixou roupas quase secas se molharem.

Na USP é o mesmo drama: rastros embarrados, chuva o tempo todo, sofrimento pra ir até o bandejão... Ontem, sábado, até o ônibus circular da USP sumiu e eu tive que subir todo o percurso até o portão de pedestres a pé e, é claro, na chuva. No domingo, após o sol raiar no meio da tarde, peguei um "toró" enquanto esperava o ônibus.

A chuva, além de todos os incômodos, deixa-me em estado letárgico e não tenho vontade alguma de estudar. Desculpa esfarrapada, eu sei.

***

A análise é preocupante. Meu ex-colega Bartels (do IME), consolou-me ao dizer que entende minhas dificuldades, uma vez que já estudou análise. Definir que o conjunto dos números reais (R) é um corpo é fácil: se x, y є R, sabemos que x + y e xy também pertencem a R. Além disso, R é um corpo ordenado, uma vez que obedece a duas propriedades: (a) x,y є R+, então x+y є R e xy є R; (b) se x є R, ou x=0, ou x є R+ ou x є R-. E ainda, se x é menor que y, então y-x є R+.

Bem, estou estudando usando os pobres leitores. Acho que isso vai diminuir minha participação no mercado de blogs.

Mas, por último, saibam que R é um corpo que, além de ordenado, é completo. Ou seja, todo conjunto não-vazio limitado superiormente X (contido em R) possui supremo b=sup X є R.

***

Pra quem não me agüenta mais, abraços e beijos. Prometo que a próxima será melhor.

Comentários

Anônimo disse…
Haha, pelo menos você está estudando análise real. Se fosse análise em espaços métricos você ia ter que provar, pra provar que R é completo, que toda sequência de Cauchy em R converge. E isso, meu amigo, é um pesadelo.
Thomas H. Kang disse…
Bom, na verdade eu vi isso, mas acho q não preciso saber provar, graças a Deus... O fato é q eu tive isso tudo em dois ou três dias...

Postagens mais visitadas deste blog

Lutero e os camponeses

São raros os momentos que discorro sobre teologia neste blog. Mas eventualmente acontece, até porque preciso fazer jus ao subtítulo dele. É comum, na minha condição declarada de cristão luterano, que eu sempre seja questionado sobre as diferenças da teologia luterana em relação às outras confissões. Outra coisa sempre mencionada é o episódio histórico do massacre dos camponeses no século XVI, sancionado por escritos de Lutero. O segundo assunto merece alguma menção. Para quem não sabe (e eu nem devo esconder isso), Lutero escreveu que os camponeses, que na época estavam fazendo uma revolta bastante conturbada, deveriam ser impedidos de praticarem tais atos contrários à ordem - inclusive por meio de violência. Lutero não mediu palavras ao dizer isso, o que deu a justificativa para a violenta supressão da revolta que ocorreu subsequentemente. O objetivo deste post não é inocentar Lutero do sangue derramado sobre o qual ele, de fato, teve grande responsabilidade. Nem vou negar que Lutero ...

Cotas e incentivos

Os resultados do vestibular da UFRGS tem novamente gerado discussões a respeito da política de cotas. A adoção de um sistema de cotas pela UFRGS, no qual 30% das vagas foram reservadas para candidatos egressos de escolas públicas, sendo que metade dessas para negros auto-declarados, desde que atingissem certo patamar mínimo, gera enorme polêmica principalmente agora. Muitos candidatos, que seriam aprovados caso não existisse essa política, sentem-se injustiçados e pretendem entrar com um processo contra a universidade. As denúncias poderiam se basear no princípio constitucional da isonomia. Sem querer discutir a justiça ou não de tal sistema, uma análise dos incentivos de um sistema de cotas no médio prazo pode ser interessante para entender que possíveis reações ela pode provocar. Uma das possibilidades seria uma alteração na demanda das famílias por escolas particulares: passa a valer menos a pena pagar uma escola cara para o filho, uma vez que há reservas de cotas para alunos de esc...

Para os que prestarão ANPEC II: Que centros escolher?

Recentemente, um visitante deste blog perguntou-me que centros eu recomendaria a pessoas interessadas no mestrado em Economia. A resposta é a mais freqüente entre os economistas, independentemente da pergunta: depende. Depende da área de pesquisa e de seus objetivos acadêmicos. Evidentemente, os cursos com melhores contatos para um possível PhD. no exterior são os principais centros: EPGE-FGV, PUC-Rio e, de perto, IPE-USP. É claro que há alunos de outros centros que foram ao exterior. E mais, não pense que é simples ir para o exterior... não querendo estudar MUITO, nem vale a pena pensar nisso. Por área de pesquisa, acredito que, tratando-se de ortodoxia, os três centros mencionados têm excelentes quadros. Posso falar pela USP, que não tem nomes pesquisando em Teoria Microeconômica pura, mas é certamente um dos melhores centros para se estudar Econometria e Economia Regional. Nesse último assunto, se destaca também o CEDEPLAR-UFMG. Para aqueles que querem cursos mais ecléticos, sugiro ...