Páginas

segunda-feira, 6 de outubro de 2008

E o Nobel?

A família de Alfred Nobel não gosta muito do pretenso Nobel em Economia. Não obstante, ele ganhou status de Nobel, mesmo não sendo um prêmio instituído por Alfred e sim uma criação do Banco Real Sueco. Na segunda que vem, anuncia-se o vencedor e as apostas obviamente já começaram.

Há muito se fala em Fama. Confesso que nunca li nada desse economista. Outros que aparecem fortes nas apostas são Robert Barro, Thomas Sargent, Peter Phillips, Jean Tirole, Lars Hansen, entre outros.

Recentemente, muitos prêmios foram dados ao pessoal que trabalha com teoria dos jogos. Também não acho que o pessoal de Finanças como Fama leve o prêmio. Possivelmente, teremos um econometrista ou um macroeconomista, embora Phelps tenha sido premiado há dois anos. Podemos, no entanto, ser surpreendidos. É evidente que economistas como Krugman merecem tal prêmio. No entanto, ao tornar-se um ativista político, Krugman pode ter praticamente abdicado do prêmio, embora suas contribuições à Economia Internacional e à Nova Geografia Econômica sejam de fundamental importância (acho que quem comentou isso foi o Leo Monastério). Outro que corre por fora é o novo-institucionalista Oliver Williamson. O prêmio dado ao pessoal de desenho de mecanismos ano passado, uma aplicação da microeconomia, pode sinalizar que Williamson não será premiado.

Meu chute vai pra Robert Barro então.

4 comentários:

Ricardo Agostini Martini disse...

O Eric Hanushek, da economia da educação, também pode ser lembrado.

Mas acho q dá Barro, mesmo.

Gutemberg disse...

Fala Thomas,

sei que esse não é o topico sobre o Mestrado, mas gostaria de saber, se possivel, qual diferenca do Mestrado Profissional para o Mestrado Tradicional.
Uma das possibilidades seria eu fazer o Mestrado Profissional no IBMEC-RJ ou EPGE/FGV-RJ. No entanto, fico receoso pois nao tenho ainda muita informação clara sobre esse tipo de Mestrado.

Obrigado pelo espaço.

Abs.

G.Howe.

Renato disse...

Parabéns pelo Blog! Encontrei ele fuçando na internet e achei muito bom. Percebi que assim como eu, você tem uma visão plural de economia, unindo sociologia, política e história à teoria econômica.
Sou aluno do segundo ano de economia do mackenzie e do primeiro ano de C. Sociais na USP, e queria saber como foi a sua preparação p/ Anpec e se você teria algum conselho.

Thomas H. Kang disse...

Renato,

Eu já respondi este seu comentário por algum outro meio?