Eu mudaria bastante a lista.
Acho que o Leo Monastério está certo em dizer que há menos distorções do que em outras áreas. Entendo também que o processo de escolha do qualis é tanto técnico quanto político. E sei também que cada indivíduo pode vir como um ranking diferente do meu (sabemos como é difícil agregar preferências...). Mas tenho alguns pontos que deveriam ser considerados.
Ficarei apenas com essas observações, embora eu pudesse discutir mais sobre isso.
Acho que o Leo Monastério está certo em dizer que há menos distorções do que em outras áreas. Entendo também que o processo de escolha do qualis é tanto técnico quanto político. E sei também que cada indivíduo pode vir como um ranking diferente do meu (sabemos como é difícil agregar preferências...). Mas tenho alguns pontos que deveriam ser considerados.
- Primeiro, a defesa da minha área. As melhores revistas de história econômica, no caso a Journal of Economic History, a Explorations in Economic History e a Economic History Review amargam posições B no ranking (B1, B1 e B2 respectivamente). Enquanto isso, revistas também voltadas a públicos específicos como a History of Political Economy (A1), Journal of Post-Keynesian Economics (A1) ou Cambridge Journal of Economics (A1) estão muito à frente.
- Isso não significa que eu ache que as revistas de história econômica tenham que ser A1. Mas outras revistas de públicos específicos e de impacto relativamente baixo, por mais que publiquem excelentes artigos, não podem ser igualadas a AER, QJE, JPE ou Econometrica na minha opinião.
- Revistas de história econômica que já estão com boa inserção internacional como a Revista de História Económica ou a European Review of Economic History nem figuram na classificação.
Ficarei apenas com essas observações, embora eu pudesse discutir mais sobre isso.
Comentários
Só coisas que me chamaram atenção no Qualis.
como sei que estuda capabilities, aí vai)
O Journal of Human Development and Capabilities está com Qualis C (!), enquanto ABCustos de são leopoldo está com B5.
Além disso, a Economics and Human Biology (que me agrada muito) ficou com B4, mesma qualificação da Revista Árvore.
Um abraço,