Pular para o conteúdo principal

Qualificação

O regimento da USP obriga os alunos do mestrado a passar por um exame de qualificação da dissertação seis meses antes do prazo de defesa estipulado. No caso, temos 2 anos e 8 meses para defender, o que é um prazo relativamente longo em relação a outros cursos de mestrado. Sei que na PUC-Rio, meus ex-colegas estão próximos de seu prazo final, enquanto que na FGV-SP parece que o pessoal precisa defender no meio desse ano. 

É claro, todas as bolsas acabam em dois anos, por isso ter 2 anos e 8 meses pode não ter nada de vantajoso. De qualquer forma, dia 5 de fevereiro tive que apresentar um texto para a qualificação. O ideal é que tenha-se já uma parte da dissertação estruturada. No entanto, apresentei a versão tantas vezes já modificada de meu paper "Educação, Poder Político e Desenvolvimento no Brasil, 1930-1964". Além de meu orientador, compuseram a banca os professores Ricardo Madeira e Dante Aldrighi. 

Acreditava que dessa forma, estaria contemplando dois aspectos de meu trabalho. O Prof. Ricardo poderia dar excelentes sugestões na parte econométrica, enquanto que o Prof. Dante faria mais comentários na parte institucional. De fato, o Prof. Dante fez isso e deu muitas sugestões além de levantar muitas suspeitas válidas. Inclusive fiquei sem respostas para algumas questões. No entanto, quem mais me surpreendeu foi o Prof. Ricardo: ele pouco se preocupou com a parte econométrica para justamente dizer que havia muitas correções a serem feitas na parte qualitativa. Só a partir disso, seria possível montar uma boa estratégia de identificação econométrica. Mas primeiro, investigar melhor a parte institucional. Fiquei também sem ter muito o que dizer. Meu orientador disse que definitivamente se convenceu de alguns pontos levantados pelo Ricardo.

Se eu fizer tudo que os professores mandarem fazer, vou demorar uns três anos. Foi uma banca boa e ruim: aprendi muito mas vi que terei muito trabalho pela frente. Prof. Marcos Rangel, assim que me viu (e estava sabendo de tudo), disse que eu precisava começar a trabalhar, recordando que a época em que ele mais teve que trabalhar foi depois de sua qualificação. Apenas meneei a cabeça dando-lhe razão. 

Comentários

Na minha qualificação, os professores ficaram mais preocupados com o que iriam fazer com minha bolsa após a defesa do que com a dissertação em si.

Abraço

Postagens mais visitadas deste blog

Lutero e os camponeses

São raros os momentos que discorro sobre teologia neste blog. Mas eventualmente acontece, até porque preciso fazer jus ao subtítulo dele. É comum, na minha condição declarada de cristão luterano, que eu sempre seja questionado sobre as diferenças da teologia luterana em relação às outras confissões. Outra coisa sempre mencionada é o episódio histórico do massacre dos camponeses no século XVI, sancionado por escritos de Lutero. O segundo assunto merece alguma menção. Para quem não sabe (e eu nem devo esconder isso), Lutero escreveu que os camponeses, que na época estavam fazendo uma revolta bastante conturbada, deveriam ser impedidos de praticarem tais atos contrários à ordem - inclusive por meio de violência. Lutero não mediu palavras ao dizer isso, o que deu a justificativa para a violenta supressão da revolta que ocorreu subsequentemente. O objetivo deste post não é inocentar Lutero do sangue derramado sobre o qual ele, de fato, teve grande responsabilidade. Nem vou negar que Lutero ...

Cotas e incentivos

Os resultados do vestibular da UFRGS tem novamente gerado discussões a respeito da política de cotas. A adoção de um sistema de cotas pela UFRGS, no qual 30% das vagas foram reservadas para candidatos egressos de escolas públicas, sendo que metade dessas para negros auto-declarados, desde que atingissem certo patamar mínimo, gera enorme polêmica principalmente agora. Muitos candidatos, que seriam aprovados caso não existisse essa política, sentem-se injustiçados e pretendem entrar com um processo contra a universidade. As denúncias poderiam se basear no princípio constitucional da isonomia. Sem querer discutir a justiça ou não de tal sistema, uma análise dos incentivos de um sistema de cotas no médio prazo pode ser interessante para entender que possíveis reações ela pode provocar. Uma das possibilidades seria uma alteração na demanda das famílias por escolas particulares: passa a valer menos a pena pagar uma escola cara para o filho, uma vez que há reservas de cotas para alunos de esc...

Para os que prestarão ANPEC II: Que centros escolher?

Recentemente, um visitante deste blog perguntou-me que centros eu recomendaria a pessoas interessadas no mestrado em Economia. A resposta é a mais freqüente entre os economistas, independentemente da pergunta: depende. Depende da área de pesquisa e de seus objetivos acadêmicos. Evidentemente, os cursos com melhores contatos para um possível PhD. no exterior são os principais centros: EPGE-FGV, PUC-Rio e, de perto, IPE-USP. É claro que há alunos de outros centros que foram ao exterior. E mais, não pense que é simples ir para o exterior... não querendo estudar MUITO, nem vale a pena pensar nisso. Por área de pesquisa, acredito que, tratando-se de ortodoxia, os três centros mencionados têm excelentes quadros. Posso falar pela USP, que não tem nomes pesquisando em Teoria Microeconômica pura, mas é certamente um dos melhores centros para se estudar Econometria e Economia Regional. Nesse último assunto, se destaca também o CEDEPLAR-UFMG. Para aqueles que querem cursos mais ecléticos, sugiro ...