Pular para o conteúdo principal

Qualificação

O regimento da USP obriga os alunos do mestrado a passar por um exame de qualificação da dissertação seis meses antes do prazo de defesa estipulado. No caso, temos 2 anos e 8 meses para defender, o que é um prazo relativamente longo em relação a outros cursos de mestrado. Sei que na PUC-Rio, meus ex-colegas estão próximos de seu prazo final, enquanto que na FGV-SP parece que o pessoal precisa defender no meio desse ano. 

É claro, todas as bolsas acabam em dois anos, por isso ter 2 anos e 8 meses pode não ter nada de vantajoso. De qualquer forma, dia 5 de fevereiro tive que apresentar um texto para a qualificação. O ideal é que tenha-se já uma parte da dissertação estruturada. No entanto, apresentei a versão tantas vezes já modificada de meu paper "Educação, Poder Político e Desenvolvimento no Brasil, 1930-1964". Além de meu orientador, compuseram a banca os professores Ricardo Madeira e Dante Aldrighi. 

Acreditava que dessa forma, estaria contemplando dois aspectos de meu trabalho. O Prof. Ricardo poderia dar excelentes sugestões na parte econométrica, enquanto que o Prof. Dante faria mais comentários na parte institucional. De fato, o Prof. Dante fez isso e deu muitas sugestões além de levantar muitas suspeitas válidas. Inclusive fiquei sem respostas para algumas questões. No entanto, quem mais me surpreendeu foi o Prof. Ricardo: ele pouco se preocupou com a parte econométrica para justamente dizer que havia muitas correções a serem feitas na parte qualitativa. Só a partir disso, seria possível montar uma boa estratégia de identificação econométrica. Mas primeiro, investigar melhor a parte institucional. Fiquei também sem ter muito o que dizer. Meu orientador disse que definitivamente se convenceu de alguns pontos levantados pelo Ricardo.

Se eu fizer tudo que os professores mandarem fazer, vou demorar uns três anos. Foi uma banca boa e ruim: aprendi muito mas vi que terei muito trabalho pela frente. Prof. Marcos Rangel, assim que me viu (e estava sabendo de tudo), disse que eu precisava começar a trabalhar, recordando que a época em que ele mais teve que trabalhar foi depois de sua qualificação. Apenas meneei a cabeça dando-lhe razão. 
Marcadores:

Comentários

Ricardo Agostini Martini disse…
Na minha qualificação, os professores ficaram mais preocupados com o que iriam fazer com minha bolsa após a defesa do que com a dissertação em si.

Abraço
13 de fevereiro de 2009 às 05:57
Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Lutero e os camponeses

São raros os momentos que discorro sobre teologia neste blog. Mas eventualmente acontece, até porque preciso fazer jus ao subtítulo dele. É comum, na minha condição declarada de cristão luterano, que eu sempre seja questionado sobre as diferenças da teologia luterana em relação às outras confissões. Outra coisa sempre mencionada é o episódio histórico do massacre dos camponeses no século XVI, sancionado por escritos de Lutero. O segundo assunto merece alguma menção. Para quem não sabe (e eu nem devo esconder isso), Lutero escreveu que os camponeses, que na época estavam fazendo uma revolta bastante conturbada, deveriam ser impedidos de praticarem tais atos contrários à ordem - inclusive por meio de violência. Lutero não mediu palavras ao dizer isso, o que deu a justificativa para a violenta supressão da revolta que ocorreu subsequentemente. O objetivo deste post não é inocentar Lutero do sangue derramado sobre o qual ele, de fato, teve grande responsabilidade. Nem vou negar que Lutero
8 comentários
Leia mais

Endogeneidade

O treinamento dos economistas em métodos quantitativos aplicados é ainda pouco desenvolvido na maioria dos cursos de economia que existem por aí. É verdade que isto tem melhorado, até porque não é mais possível acompanhar a literatura internacional sem ter conhecimento razoável de técnicas econométricas. Talvez alguns leitores deste blog ouçam falar muito em endogeneidade ou variáveis endógenas, principalmente no que se refere a modelos econométricos. Se pensamos em modelos de crescimento endógeno, o "endógeno" significa que a variável que causa o crescimento é determinada dentro do contexto do modelo. Mas em econometria, embora não seja muito diferente do que eu disse na frase anterior, endogeneidade se refere a "qualquer situação onde uma variável expicativa é correlacionada com o erro" (Wooldridge, 2011, p. 54, tradução livre). Baseando-me em um único trecho do livro do Wooldridge (Econometric Analysis of Cross-Section and Panel Data, 2 ed, 2011, p. 54-55)
1 comentário
Leia mais

Exogeneidade em séries de tempo

Mais um texto de quem tem prova de econometria na segunda-feira. Quem não é economista não deve de forma alguma ler esse texto. Não digam que eu não avisei. Quando falamos de exogeneidade na econometria clássica, estamos falando da chamada exogeneidade "estrita", que nada mais consiste no fato de uma variável x não ser correlacionada com qualquer erro. Nas séries de tempo, no entanto, trabalha-se com três tipos de exogeneidade, dependendo do fim proposto. Na busca de resultados em inferência estatística (modos de estimar parâmetros e formulação de testes de hipótese), utiliza-se, em séries de tempo, o conceito de exogeneidade fraca. Para isso, precisamos 'fatorar a função de distribuição em duas partes: distribuição condicional e distribuição marginal . Define-se que uma variável é fracamente exógena em relação aos parâmetros de interesse se, e somente se, houver um certo tipo de reparametrização e atender duas condições: a variável de interesse precisa ser função de apen
1 comentário
Leia mais